Java和PHP的web開發(fā)技術比較

�牐� 比較PHP和JSP這兩個web開發(fā)技術，在目前的情況是其實是比較PHP和Java的Web開發(fā)。以下是我就幾個主要方面進行的比較：

�牐犚�、 語言比較

�牐燩hp是解釋執(zhí)行的服務器腳本語言，首先php有簡單容易上手的特點。語法和c語言比較象，所以學過c語言的程序員可以很快的熟悉php的開發(fā)。而java需要先學好java的語法和熟悉一些核心的類庫，懂得面向對象的程序設計方法。所以java不如php好學。

�牐燡ava首先要編譯成字節(jié)碼.class文件，然后在java虛擬機上解釋執(zhí)行。Java的web開發(fā)首先最容易想到的就是JSP（現(xiàn)在已經到JSP2.0），原來的java的web開發(fā)都是用servlet來實現(xiàn)的，用servlet來開發(fā)需要程序員在java的源文件中嵌入大量的html代碼。所以后來就出現(xiàn)了JSP,JSP可以方便的嵌入到html文件當中，其實jsp文件在服務器上執(zhí)行的時候首先會被應用服務器轉換成servlet，然后再編譯執(zhí)行。Jsp可以通過servlet和JavaBean的支持產生強大的功能。JavaBean 是一種可復用的、跨平臺的軟件組件。使用javabean可以方便的實現(xiàn)java代碼和html的分離，能夠增強系統(tǒng)的功能和軟件的復用性。

�牐燡ava的web開發(fā)屬于SUN公司定義的J2EE其中的規(guī)范。而且在J2EE中包括了java的web開發(fā)的所有方面，如：JSP、Servlet、JDBC、JNDI、JAVABEAN、EJB等等。J2EE就特別適合于做大型的企業(yè)級的應用。

�牐牰�、 數(shù)據(jù)庫訪問比較

�牐燡ava通過JDBC來訪問數(shù)據(jù)庫，通過不同的數(shù)據(jù)庫廠商提供的數(shù)據(jù)庫驅動方便地訪問數(shù)據(jù)庫。訪問數(shù)據(jù)庫的接口比較統(tǒng)一。

�牐燩HP對于不同的數(shù)據(jù)庫采用不同的數(shù)據(jù)庫訪問接口，所以數(shù)據(jù)庫訪問代碼的通用性不強。例如：用Java開發(fā)的web應用從MySQL數(shù)據(jù)庫轉到Oracle數(shù)據(jù)庫只需要做很少的修改。而PHP則需要做大量的修改工作。

�牐犎�、 系統(tǒng)設計架構比較

�牐牪捎肑ava的web開發(fā)技術，需要使用的是面向對象的系統(tǒng)設計方法，而PHP還是采用面向過程的開發(fā)方法。所以用Java進行開發(fā)前期需要做大量的系統(tǒng)分析和設計的工作。

�牐犓摹� 跨平臺性

�牐燡ava和PHP都有很好的跨平臺的特性。幾乎都可以在不作任何修改的情況下運行在Linux或者Windows等不同的操作系統(tǒng)上。

�牐犖濉� 開發(fā)成本比較

�牐燩HP最經典的組合就是：PHP + MySQL + Apache。非常適合開發(fā)中小型的web應用，開發(fā)的速度比較快。而且所有的軟件都是開源免費的，可以減少投入。

�牐燡ava的web應用服務器有免費Tomcat、JBoss等，如果需要更好的商業(yè)化的服務有：Web Sphere和 Web logic。

�牐犃�、 分布式多層架構比較

�牐燩HP只能實現(xiàn)簡單的分布式兩層或三層的架構，而JAVA在這方面就比較強大，可以實現(xiàn)多層的網絡架構。數(shù)據(jù)庫層（持久化層）、應用（業(yè)務）邏輯層、表示邏輯層彼此分開，而且現(xiàn)在不同的層都已經有一些成熟的開發(fā)框架的支持。例如Struts就是利用java的web開發(fā)技術實現(xiàn)了MVC的設計模式，而在業(yè)務邏輯層也有Spring框架，數(shù)據(jù)庫持久化層有Hibernate等框架。這些框架可以方便開發(fā)者高效、合理、科學得架構多層的商業(yè)應用。

�牐犗旅婧喴�的說一下Struts，它實質上是在JSP Model2的基礎上實現(xiàn)的一個MVC（Model、View、Controler）框架。JSP Model2體系結構是一種聯(lián)合使用JSP 與Servlet 來提供動態(tài)內容的方法。在Struts框架中，模型由實現(xiàn)業(yè)務邏輯的JavaBean或EJB組件構成，控制器由Servlet實現(xiàn)的，視圖由一組JSP文件組成。采用Struts可以明確角色的定義和開發(fā)者與網頁設計者的分工。而且項目越復雜，其優(yōu)勢越明顯。

�牐犉�、 源代碼安全

�牐燩HP開發(fā)的程序的源代碼都是公開的，他人拿到php開發(fā)的程序后都可以進行修改。

�牐燡ava開發(fā)的程序，最后用戶拿到的是只是一些編譯好的class類，無法看到完整的源代碼，安全性高。

�牐牥�、性能比較

�牐犛腥俗鲞^試驗，對這兩種種語言分別做回圈性能測試及存取Oracle數(shù)據(jù)庫測試。

�牐犜谘�環(huán)性能測試中，JSP只用了令人吃驚的四秒鐘就結束了20000＊20000的回圈。而PHP測試的是2000＊2000循環(huán)（少一個數(shù)量級），卻分別用了63秒。

�牐爺�(shù)據(jù)庫測試中，二者分別對 Oracle 8 進行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete： JSP 需要 13 秒，PHP 需要 69 秒。��

�牐牨砀� 1 PHP 與Java的比較

�牐� PHP JAVA

�牐牽蓮陀眯� 低 高

�牐犻_發(fā)速度 快 慢

�牐犚拙S護性 差 優(yōu)

�牐牽梢浦残� 優(yōu)－Linux、Windows、Unix等

�牐牥踩�性 低 高

�牐犻_發(fā)費用 低 高

�牐牰鄬蛹軜� 差 優(yōu)

�牐爺�(shù)據(jù)庫訪問 接口不統(tǒng)一 接口統(tǒng)一

�牐牽蓴U展性 差 優(yōu)

�牐犆嫦驅ο� 差 優(yōu)�牐�

�牐牼C上所述，我個人認為，PHP適合于快速開發(fā)，中小型應用系統(tǒng)，開發(fā)成本低，能夠對變動的需求作出快速的反應。而Java適合于開發(fā)大型的應用系統(tǒng)，應用的前景比較廣闊，系統(tǒng)易維護、可復用性較好。還有，同樣功能的系統(tǒng)用Java開發(fā)的系統(tǒng)要比PHP開發(fā)的系統(tǒng)的價格要高。